Самарские силовики роют себе яму делом «Семина»?
  • 23 Ноября 2018 - 16:15
  • |
  • site_alt_text
  • 193
  • |
  • site_alt_text
  • 0
Мы живем в правовом государстве. Во всяком случае многие именно так и думают, однако дела, подобные делу Бориса Семина, которое сейчас рассматривается в Самаре, заставляют усомниться в этом утверждении. Действительно, о настолько безграмотных и вопиющих поступках со стороны силовиков не было слышно давно, пишет: ИА "Инфокс".

Обычные оффшоры

Дело началось почти год назад со ссоры двух московских бизнесменов, Бориса Семина и Александра Зобнина, подвизавшихся на ниве страховых услуг. Как и многие российские предприниматели партнеры предпочитали работать с участием оффшорных компаний, что никак не противоречит закону, но зачастую помогает сэкономить на налогах. В частности, зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания «Ольмерт Холдинг», владела компанией «Проектный офис», которая вела деятельность в России. Рынок не обошел стороной страховой рынок, ударив и по «Проектному офису». Но на будущее компании у Семина и Зобнина, владевших по 50% доли акций «Ольмерт Холдинга», было разное видение. Так, Зобнин хотел вести «Проектный офис» к банкротству. Подобное развитие событий могло негативно сказаться для материнской компании, а потому Борис Семин продал свою долю в «Ольмерте» весной 2017 года, передав все необходимые документы новому владельцу. Оффшорная компания была в безопасности – все возможные иски и материальная ответственность по делам российской компанией взял на себя новый собственник. А уже осенью Зобнин приступил к банкротству «Проектного офиса».

Ничего необычного в подобных действиях не было – обычная и даже заурядная сделка. Но дальше начался дележ имущества с привлечением беспредела под видом законности. Так, Александр Зобнин обратился в суд, указав, что ничего не знал о сделке с «Ольмертом» и в итоге потерял сотни миллионов рублей. Откуда взялись такие убытки, правда, непонятно, ведь «Проектный офис», который с его подачи и стал банкротом, за все своей работы ни разу не показал прибыли. Более того, по законодательству Британских Виргинских островов не требуется уведомлять второго собственника в случае продажи доли первым. По-хорошему, для того, чтобы разобраться в деталях этого дела, нужно привлекать юристов, специализирующихся на международном праве. Этого сделано не было. Но суть всего дела не только в продаже «Ольмерта» – куда больший интерес вызывают документы, которые предъявил Зобнин, на которых якобы значится подпись Семина. Согласно документам, после продажи «Проектного офиса», все деньги должен получить Семин. Но так ли это на самом деле? Подлинность подписи – вот что вызывает обоснованные сомнения.

Дурно пахнущее дело

Интересно, что несколько следователей сразу отказались вести это дело – слишком уж «нехорошим» оно казалось даже на этапе рассмотрения. Однако нашлась некая Татьяна Сарий – следователь, специализирующаяся на «создании» дел на основании лайков и репостов в социальных сетях. Внезапно оказалось, что Татьяна также является экспертом и по британскому виргинскому законодательству! 

Нужно ли говорить, что в скором времени, а именно в декабре 2017 года Семин был «закрыт» Татьяной Сарий? Все это выглядит крайне странно, учитывая, что речь идет о споре двух хозяйствующих субъектов. А мера пресечения в виде лишения свободы при подобных спорах недопустима. Об этом неоднократно говорил и Президент России Владимир Путин. И объяснение здесь простое: обезглавленный бизнес долго не живет, люди теряют работу, поступление налогов падает, а инвестиционная привлекательность страны стремится при этом к нулю. Но, видимо, ни мнение первого лица в государстве, ни здравый смысл, ни сам закон не являются основанием для действий и поступков самарских правоохранителей. 

Арест Семина действительно привел к негативным последствиям: его предприятия разорились, сотрудники уволились, его личные счета и счета его компаний были арестованы. Пострадали также и другие компании, с которыми были заключены договоры, в частности, ООО СО «Акцепт», никак с Семиным не связанная. Упрятав неугодного бизнесмена за решетку, до весны 2018 года следствие ничего особенно не делало, так, только попытались повести экспертизу в Самарской лаборатории судебной экспертизы некоторых документов «Проектного офиса», но там то документов не хватало, то еще чего-то, что и неудивительно – не для того компании банкротят, чтобы кто-то посторонний знал зачем это было сделано.

Далее следствие поступает совсем уж удивительным образом – заказывает экспертизу у частной компании, в которой за определение подлинности документов берут порядка полумиллиона рублей. У следствия, однако, таких денег нет, и тогда частники все делают безвозмездно, то есть даром, а в довершение еще и проводят экспертизу стоимости банкротящегося «Проектного офиса», причем делают это всего за неделю – невиданные сроки для аудиторской проверки крупной компании, существующей на рынке не один год.

Травля родственников

Семиным и его бизнесом дело, к сожалению, не ограничилось: посыпались угрозы в адрес племянницы бизнесмена, прошла кампания по обливанию его и его семьи помоями в прессе, завели уголовное дело против сестры жены предпринимателя Татьяны. При этом своячница Бориса Семина в ходе допроса у следователей получила телесные повреждения, которые, по ее словам, ей нанес правоохранитель по фамилии Романов, являющийся заместителем руководителя Следственного отдела по Красноглинскому району Самары. Силовики в свою очередь заявили, что это Татьяна их избила. Ну хоть здесь суд не поверил оборотням в погонах и не позволил возбудить уголовное дело против женщины, хотя и против них никаких санкций предпринято так и не было.

Классический развод рэкетиров

Александр Зобнин утверждает, что задачи посадить бывшего партнера не стоит. Вполне достаточно, чтобы Семин отдал ему весь бизнес, всю личную недвижимость и компенсировал моральный ущерб, заплатив скромные 300 млн рублей. При этом требования к Семину растут изо дня в день – похоже, в итогах судебного разбирательства Зобнин уверен на все 100%. Тот факт, что помимо самого Бориса Семина и его семьи уже пострадали тысячи граждан: как сотрудников компаний, ведших бизнес с партнерами, так и людей, купивших страховку у «Проектного офиса», мало кого волнует. Не ясно также, почему «разборки» двух москвичей вдруг стали предметом пристального внимания самарцев. Зачем нужно было похищать Семина, завозить его по дороге в Самару в лес с целью разъяснения ситуации «на пальцах».

Дела подобные делу Бориса Семина вызывают много вопросов. В частности, почему дело ведется в Самаре, почему даже на первый взгляд в нем так много нестыковок, и по какому праву следователи отдают распоряжения, прямо противоречащие закону. Возможно, проверка Генеральной Прокуратуры РФ могла бы пролить свет на это дело, но свершится ли это – по-прежнему, к сожалению, до конца не ясно. Пока же правоохранители позволяют подобным делам появляться, страна будет продолжать нести репутационные и имиджевые потери.

Источник: ИА "Инфокс"

site_alt_text
Автор: Служба информации
LiveJournal Share Button

Возврат к списку

Уважаемые читатели! При размещении комментариев просим соблюдать взаимное уважение, как к героям наших публикаций, так и друг к другу. Комментарии, носящие оскорбительный характер, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона РФ о СМИ, могут быть удалены.

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений