Степень свободы югорских СМИ
17 Июня 2013 - 18:08
  • site_alt_text
  • 33621
  • |
  • site_alt_text
  • 21
  • Степень свободы югорских СМИ

Прошло уже три месяца с момента назначения на должность вице-губернатора Югры, курирующего вопросы идеологии и внутренней политики, Андрея Филатова, который, как водится, пообещал все оптимизировать, улучшить, наладить и вообще. 100 дней прошли, но мало что изменилось. Да что там - не изменилось вообще ничего, или мы просто не заметили?

Ханты-Мансийское родео

Ну что, немного сократили финансирование СМИ (на 9,6 млн рублей). Появилась парочка новых интернет-ресурсов. Прошло несколько правильных пресс-конференций. Еще власти мягко призвали СМИ критиковать и высказывать свое мнение, у кого оно есть, конечно. Мол, уже можно, установка Кремля и губернатор не против.

Ах, да, департамент общественных связей ХМАО вновь остался без главы. Место директора этого департамента в кулуарах называют ханты-мансийским родео для варягов. И вправду: питерец Измайлов, ямалец Манченко, иркутянка Батутис, екатеринбуржцы Бабицин и Третьяков – мало кто из них смог продержаться больше года. Хотя вроде бы были среди них и опытные журналисты, и умелые управленцы. Не вписались, не смогли…

Кто на новенького?

И как назло аналогичная структура окружной думы - информационно-аналитическое управление – тоже уже больше месяца без руководителя. И там никак не найдут достойного. Как сговорились. А впереди 8 сентября, потом еще грядет 20-летие Думы… Да и вообще надо как-то решать кадровый вопрос, а то среди работников - падение боевого духа, трудового энтузиазма и дисциплины. В то время как они должны работать с окружными СМИ: направлять, поддерживать, критиковать, учить правильно освещать нужные вопросы и пр.

Впрочем, большинству наших СМИ от сложившейся ситуации – ни холодно, ни жарко. Да и о чем волноваться-то? Власти пригласят еще одного варяга или извлекут из недр Югры какую-нибудь окаменелость, и родео начнется вновь. Не будем говорить о причинах происходящего - они на поверхности, sapientisat. Лучше давайте-ка посмотрим, какое наследство ожидает очередного ковбоя.

Дамы света, полусвета, белошвейки и прочие

Итак, информационное пространство Югры отличается, прежде всего, низким уровнем и абсолютной бесполезностью целого ряда изданий, включая бюджетные. Еще высокой затратностью и неуемной жаждой денег, причем у многих это - врожденное качество. Из чего вытекает их нежизнеспособность и, увы, бесцельность существования.

Для примера возьмем, конечно, столицу, где немалое количество СМИ, упорно не желающее переходить в качество, радостно освещают события городского, окружного, регионального, российского и даже мирового масштаба. Что же это за СМИ?

По видам их можно разделить на печатные, тв-радио, интернет-ресурсы и смешанный тип (1,2 в сочетании с 3).

По масштабам на окружные, городские, профедеральные и непонятные. Последние (обычно это интернет-издания) претендуют на статус общероссийских, мировых и вообще галактических.

По способу существования также можно выделить четыре группы, на этом остановимся поподробнее. А чтобы было вам (и нам) повеселее, давайте-ка их рассмотрим, исходя из популярного утверждения о второй древнейшей профессии. Ну что, начали?

Группа 1. Бюджетные гранд-дамы и барышни

Эти СМИ живут за наш с вами счет, но об этом они давно и прочно забыли. Ориентируются на интересы властных структур, поскольку именно чиновники выделяют им средства на жизнь, наряды и прихоти.

ОТРК «Югра», ГТРК «Югория», ИА «Югра-Информ», ИД «Новости Югры»: его 4 газетки во главе с бессмертными «Новостями Югры», а также РИЦ «Югра Информ» (дежавю?), журнал «Югра», городская студия телевидения, газета «Самарово – Ханты-Мансийск», сайт администрации округа, сайт администрации города – вот список героев, простите, если кого забыли.

Рекламы в этих СМИ мало: к чему напрягаться: деньги-то есть? И не царское это дело. Короче, зарабатывать они не умеют и не хотят.

Степень свободы – не более 4 баллов по десятибалльной шкале. Но не потому, что их в округе держат на коротком поводке, нет! Обычно они вполне самостоятельно наступают на горло собственной песне, если какие-то мотивчики вдруг и возникают в их головах, отягощенных государственным информационным заказом. Хотя казалось быу нас в Югре пока и цензура мягкая, и губернатор не выражает горячее желание видеть себя в пяти сюжетах выпуска новостей из шести. И вице-губернаторы не звонят ежедневно главным редакторам с ценными указаниями и невнятными угрозами, доводя до нервных срывов и запоев. А вот поди ж ты: налицо стойкая внутренняя цензура СМИ.

Либо это остаток суровых советских времен под девизом: как бы чего не вышло. Либо отсутствие профессионализма и гражданской позиции: неумение видеть актуальные проблемы, писать о них, анализировать и делать выводы. Неумение работать для читателя, а не для власти и не для галочки.

Впрочем, изредка случаются и приятные исключения, но об этом позже.

Группа 2. Дамочки полусвета

Эти СМИ созданы по воле и под заказ партий, а также различных организаций и структур. Узок круг этих героев, страшно далеки они от народа. Маскируются под независимые и народные, но заказные ушки упорно торчат из-под маски доброй феи. А потому что, кто девушку кормит, тот ее танцует. При этом хозяин, как правило, не особо строг – резвитесь зайки как хотите, играйтесь в свободную прессу, это даже полезно до поры, до времени. Но зато очень скуп – дает только на хлеб. И правильно: СМИ было создано под определенные задачи. Вот когда понадобятся, хозяин подкинет и на масло, и на икру. А пока приходится зарабатывать самостоятельно.

ИА «ЮграPRO», газета «Город ХМ» (первый независимый еженедельник – круто!), новенькое ИА «Ugranow» - эти никак не определятся: то они сторонники «ЕР», то народного фронта, то типа сами по себе. Прямо хочется процитировать киноклассику: «Ты чьих будешь»? В эту же группу удачно вписываются и профедеральные структуры: газета «АИФ-Югра», сайт 86.ру и пр.

Степень свободы – в задумке 8-9 баллов (максимально возможная независимость), на деле – едва 2-3. Не до того, а нам и так хорошо, бесплатно не работаем, вообще не умеем мы: скажите, что надо сказать, и мы скажем! Это основные причины.

Группа 3. Женщины свободного поведения.

Типа они такие независимые-независимые: делают, что хотят, режут правду-матку и никто им не указ. О, не верь, наивный читатель. Эти СМИ работают исключительно на заказ. Суровые борцы за справедливость на денежной основе. Когда заказа нет, а кушать хочется, и надо, чтобы он был, кошмарят (пишут плохо) тех, кто не хочет им платить.

«А потому что надо платить, господа жмоты! У нас тут, на минуточку, свобода слова и никто! Никто мне, свободному журналисту с большой буквы ЖО, рот не заткнет» - основной императив, в идеале, конечно, - категорический.

В этих СМИ блок на негатив (не будем говорить о вас плохо) стоит больше чем информационная поддержка, потому что нормальным людям на фиг не надо, что бы здесь про них писали. Плохому научились, в основном, у прежнего Ура ру. С тех пор как Панова удачно продала ресурс, большинству представителей третьей группы не дает покоя прекрасная мечта о немыслимой куче долларов (5 миллионов!). И она затмевает все! В общем, гибнут люди за металл, которого к тому же нет.

Степень свободы – ноль по определению. Любовь за деньги - липкая как бабл гам.

Наиболее яркие представители этой группы: Чиновник.ру и Муксун.фм. Примите наши поздравления, и не обижайтесь - на правду не принято.

Группа 4. Честные белошвейки

Рекламные СМИ, обычно приписывающие себе слово: «информационные», так работать просто выгоднее. Здесь все по честному: примерно 70% прямой рекламы, 25% - скрытой, и 5% - чего-то такого… информационного. Степень свободы – отсутствует за ненадобностью и несоответствию целям и задачам изданий.

«Югра CITY», «Матрешка», «В каждый дом» (первый городской журнал – о как!) и безусловный лидер продаж – газета «Югорский экспресс».

Самое удивительное, что в этих изданиях изредка встречаются небанальные и неплохо написанные журналистские материалы. Это радует.

Вот такое информпространство: другого не предвидится. Интересно, что по этому поводу думает наш главный идеолог, который по отзывам человек вполне адекватный и неглупый, но не имеющий большого опыта работы в СМИ и со СМИ.

Из двух вечных российских вопросов в данной ситуации актуален лишь один: что делать? Можно попытаться расшевелить и оживить первую группу. Можно подружиться и со второй. Можно взять лучшее из четвертой – эти хоть сами на жизнь зарабатывают. Третью лучше бы вообще того… для очистки атмосферы.

PS

Вы спросите, и совершенно справедливо: а вы-то сами кто? И откуда взялись такие умные?

Да мы собственно так… погулять вышли, «примусы починяем». Развлечься, можно сказать, ни на что особо не претендуя. Покритиковать собратьев по перу, заклеймить несобратьев-нам-совсем-никак, а то распоясались, как будто только у них свобода слова.

А закончим мы цитатой, привычка у нас такая.

«Свободная печать бывает хорошей или плохой, это верно. Но еще более верно то, что несвободная печать бывает только плохой». Камю.


Читайте в следующих выпусках:

Можно ли купить местную прессу в газетных киосках с гордым названием «Новости Югры»? И вообще что можно купить из местной прессы в столице округа?

О чем пишут городские газеты и у кого они списывают?

Угадайте, какое из окружных СМИ обходится нам, налогоплательщикам, всего дороже и надо ли оно нам? А сколько «кушают» другие?

Кто должен возглавлять ключевые СМИ Югры: чиновники или опытные журналисты?

site_alt_text
Автор: бр. Перо
LiveJournal Share Button

Возврат к списку

Уважаемые читатели! При размещении комментариев просим соблюдать взаимное уважение, как к героям наших публикаций, так и друг к другу. Комментарии, носящие оскорбительный характер, порочащие честь и достоинство, деловую репутацию, в адрес объектов и субъектов публикаций, а также противоречащие нормам Закона РФ о СМИ, могут быть удалены.

Страницы: 1 2 3 След.
Guest
  • 17:06
  • 18.06.2013
0
Каждое издание выполняет свои цели и если они еще работают, значит у них есть свой клиент и аудитория. В рыночных условиях это абсолютно нормально. Другое дело, когда бывают перекосы аля чиновника.ру, который ну уж совсем чернушный... и беспредельный.
А Филатову думаю надобно работать с большинством существующих сми, если они способны выполнить поставленную задачу. Кстати о задачах, беда настоящая - большинство информационных ресурсов не могут или не хотят что-то самостоятельно готовить, даже если им за это платишь. Тупо перепечатывают материалы и все, ни адаптации под своего читателя, стиль и прочее.. и это беда большинства современных СМИ.
О назначении. Как-то Филатов в интервью сказал, что даже с семьей перестал видеться из-за новой должности, мол некогда. И после этого вспомнился мне один диагноз: парень видимо не в себе, у него маниакальный трудоголизм проявляется, из-за которого страдает он сам и его семья. Почему я об этом вспомнил? Дело в том, что если человек не может организовать вокруг себя пространство, в котором есть место и работе и семье, он не эффективен. Если Филатов не эффективен как руководитель, то он начинает делать ошибки или колебаться при принятии решений. Что видимо мы и наблюдаем сегодня. Исходя из задач этой должности, человек должен обладать навыками работы со СМИ, иметь опыт политического пиара (в 1-ую очередь!) и опыт работы с некоммерческим сектором (как показывает новый ОНФ этот сектор в скором времени будет играть большую политическую роль). 3 основных критерия. Еще бы добавить опыт коммерческой деятельности и вообще получится идеал. Как верно подметило издание, СМИ нужно снимать с бюджетного крючка.
Есть такие специалисты?
site_alt_text
Report
  • 17:06
  • 18.06.2013
0
Надеемся все-таки скоро узнать есть они или нет. Когда-то же должно случиться с назначениями и прочей вспашкой идеологической и смишной нивы. А то скоро спать, читая СМИ научимся)
Хочется верить что г-н Филатов все-таки справится! И политический и управленческий и коммерческий опыт вроде имеет, дальше - желание...
site_alt_text
бр. Перо
  • 17:06
  • 18.06.2013
0
Если кусок несъедобной колбасы лежит на прилавке при поддержке директора магазина (ну, нравится ему изумрудный цвет, что тут будешь делать?), это не значит, что колбасу покупают ))) И у нее есть своя аудитория, и к тому же свои цели. Если лишить большинство СМИ бюджетной поддержки, так у них ни смысла существования, ни самого существования точно не будет. Какую цель выполняет - скажите нам, глупым, - газета "НЮ", которую даже в киоске не купишь, если вдруг и захочешь приобщиться к местной прессе. Не нужна она народу, не нужна! И аудитория у нее - одни чиновники, которым она достается бесплатно по подписке. Или их обязали за это платить? Ой, вряд ли... Караул!!! Дважды мы, значит, платим за издание сие ... изумрудное)) Или вот ОТРК "Югра" - целый канал содержим всем округом, зачем?? какие там у него цели, кроме бесконечного осваивания бюджетных средств и столь же бесконечного технического совершенствования с неясными идеалами и задачами.
site_alt_text
Guest
  • 12:06
  • 21.06.2013
0
ИА «ЮграPRO», газета «Город ХМ» (первый независимый еженедельник – круто!), новенькое ИА «Ugranow» - эти никак не определятся: то они сторонники «ЕР», то народного фронта, то типа сами по себе. Прямо хочется процитировать киноклассику: «Ты чьих будешь»? В эту же группу удачно вписываются и профедеральные структуры: газета «АИФ-Югра», сайт 86.ру и пр.


Ну что ж вы тогда у них материалы таскаете? Сайтик, кстати, у вас страдает, непонятное новенькое и ,конечно, "независимое" uhron.com
Перед тем как критиковать на сайты хотя бы зайти потрудились? Смешно, право, находить подобные опусы. Но больше чем на опусы вас не хватит. Точка.

site_alt_text
Report
  • 14:06
  • 21.06.2013
0
Цитата
Обида - удел слабых! Не обижайтесь)
Что касается "таскания" материалов, то он у вас был взят один и размещен здесь с [url=http://uhron.com/news/sotsium/167/]указанием[/url] гиперссылки на ваш сайт в качестве источника. Если вас напрягает, что мы вас цитируем, ты мы больше не будем, поверьте! Или будем сотрудничать? Как вам такое предложение? Насчет независимости отвечу словами Козьмы Пруткова: "Не верь глазам своим!" (в нашем случае, слухам)

Цитата
Guest пишет:

Ну что ж вы тогда у них материалы таскаете? Сайтик, кстати, у вас страдает, непонятное новенькое и ,конечно, "независимое" uhron.com Перед тем как критиковать на сайты хотя бы зайти потрудились? Смешно, право, находить подобные опусы. Но больше чем на опусы вас не хватит. Точка.

site_alt_text
Report
  • 22:06
  • 21.06.2013
0
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Report пишет:
Цитата
Обида - удел слабых! Не обижайтесь)
Что касается "таскания" материалов, то он у вас был взят один и размещен здесь с [url=http://uhron.com/news/sotsium/167/]указанием[/url] гиперссылки на ваш сайт в качестве источника. Если вас напрягает, что мы вас цитируем , ты мы больше не будем, поверьте! Или будем сотрудничать? Как вам такое предложение? Насчет независимости отвечу словами Козьмы Пруткова: "Не верь глазам своим!" (в нашем случае, слухам)

Цитата
Guest пишет:

Ну что ж вы тогда у них материалы таскаете? Сайтик, кстати, у вас страдает, непонятное новенькое и ,конечно, "независимое" uhron.com Перед тем как критиковать на сайты хотя бы зайти потрудились? Смешно, право, находить подобные опусы. Но больше чем на опусы вас не хватит. Точка.
Неясно при чем здесь это. А насчет сотрудничества вам лучше спросить у тех, кто там работает. При всем уважении ко всем перечисленным в вашем материале СМИ, в этой сфере лично я дел не имею.
Значит вопрос закрыт! Заходите, если что)) ;)
site_alt_text
Guest
  • 05:06
  • 22.06.2013
0
Цитата
Report пишет:
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Report пишет:
Цитата
Обида - удел слабых! Не обижайтесь)
Что касается "таскания" материалов, то он у вас был взят один и размещен здесь с [url=http://uhron.com/news/sotsium/167/]указанием[/url] гиперссылки на ваш сайт в качестве источника. Если вас напрягает, что мы вас цитируем , ты мы больше не будем, поверьте! Или будем сотрудничать? Как вам такое предложение? Насчет независимости отвечу словами Козьмы Пруткова: "Не верь глазам своим!" (в нашем случае, слухам)

Цитата
Guest пишет:

Ну что ж вы тогда у них материалы таскаете? Сайтик, кстати, у вас страдает, непонятное новенькое и ,конечно, "независимое" uhron.com Перед тем как критиковать на сайты хотя бы зайти потрудились? Смешно, право, находить подобные опусы. Но больше чем на опусы вас не хватит. Точка.
Неясно при чем здесь это. А насчет сотрудничества вам лучше спросить у тех, кто там работает. При всем уважении ко всем перечисленным в вашем материале СМИ, в этой сфере лично я дел не имею.
Значит вопрос закрыт! Заходите, если что)) ;)
Спасибо, читать буду))
site_alt_text
Guest
  • 10:07
  • 19.07.2013
0
Цитата
Кстати о задачах, беда настоящая - большинство информационных ресурсов не могут или не хотят что-то самостоятельно готовить, даже если им за это платишь. Тупо перепечатывают материалы и все, ни адаптации под своего читателя, стиль и прочее.. и это беда большинства современных СМИ.

Причем это делается на законных основаниях.
Интересно почему журналисты в плане авторских прав защищеных хуже чем например певцы или кинокомпании. Вы можете представить ситуацию когда например Киркоров спел песню и в тот же день все остальные включают её в свой альбом со ссылкой на автора ?
Вот с этим наверное надо что то делать.
site_alt_text
Guest
  • 16:07
  • 19.07.2013
0
Цитата
Guest пишет:
Цитата
Кстати о задачах, беда настоящая - большинство информационных ресурсов не могут или не хотят что-то самостоятельно готовить, даже если им за это платишь. Тупо перепечатывают материалы и все, ни адаптации под своего читателя, стиль и прочее.. и это беда большинства современных СМИ.

Причем это делается на законных основаниях.
Интересно почему журналисты в плане авторских прав защищеных хуже чем например певцы или кинокомпании. Вы можете представить ситуацию когда например Киркоров спел песню и в тот же день все остальные включают её в свой альбом со ссылкой на автора ?
Вот с этим наверное надо что то делать.

А что с этим делать? Есть индекс цитирования. Автору и изданию важно, чтобы их цитировали со ссылкой, а иначе теряется смысл. Каждому автору свое издание?
site_alt_text
СМИренный
  • 02:07
  • 28.07.2013
0
Сколько же говнюков, оказывается, у нас понимает в СМИ. И окружная газета им не нравится... Но ее убили пару лет назад. Теперь она плывет по течению. А вообще автор на сто процентов прав. Особенно про проститутские сайты типа протухшего "Муксуна". Говорят, зайдите на него. А на хрена? Пахнет же там.
site_alt_text
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений